观点：大额比特币转账并不意味着操纵市场

但这条消息表明，大钱包的移动并不一定意味着价格操纵。但通常会在行业中留下自己的印记。根据 The Block 文章，鲸鱼在行业中的地位。

加密货币行业本身存在一系列弊端，主要是鲸鱼（大玩家）的操纵。过去几年，大型实体不定期或定期转让持股在行业内屡见不鲜，大单交易影响价格屡屡受挫。

The block 最近的一篇媒体文章引用了一个最近的例子。2020 年 5 月，比特币网络上发生了一笔 50 BTC 的交易（自 2009 年以来从未动过），一个 Twitter 机器人（Whale Alert）声称该交易可能来自与中本聪相关的钱包。

这一消息立即引起了行业的剧烈波动，但消息表明，大钱包的移动并不一定意味着价格操纵。

鲸鱼在行业中的地位

根据 The Block 的文章，由于一些因素，该行业的大多数鲸鱼已经成为大型硬币/代币持有者。这些鲸鱼要么创建了与数字资产相关的组织，要么是加密货币领域的极早采用者，因此它们通常比普通投资者具有更多优势。

每当像灰度这样的大型实体大举进入该行业（灰度从 5 月 11 日至 5 月 29 日共买入 18,910 个 BTC），随着投资者继续增加他们在 BTC 的头寸，很可能有信心的迹象。报告补充说，

“尽管 18,910 BTC 看起来数量可观，但比特币仍然是高度去中心化的。当资产高度分散时，它就不容易受到鲸鱼的攻击。”

即使每一笔大交易都不一定意味着操纵，但它往往会在行业中留下自己的印记。此前有报道称，较大的转移具有不确定性，会产生负面影响，但并不总是如此直接。效果还可能取决于转账的类型，例如冷钱包存款、冷钱包取款、热钱包存款、热钱包取款或非交易所转账。

虽然大笔交易经常被怀疑被“操纵”比特币大额转账意味什么，但情况并非总是如此比特币大额转账意味什么，总转移价值会产生无意的价格差异。